以前一直没有反应过来——为何很多人要使用360安全卫士，金山卫士等辅助工具给系统安装补丁文件。虽然这些工具有更方便的补丁备份功能，但是它们的补丁识别和判断功能实在不敢恭维。后来才突然明白，原来“国内盗版系统居多”，微软官方补丁升级程序是需要正版验证的。
微软一直没有限制高危补丁的安装
不管是任何系统，微软都提供了高危补丁的安装。
正版与盗版的区别在于——盗版系统不能通过Microsoft Update网页进行高危补丁的安装，只能通过系统自带的Automatic Updates自动下载安装高危补丁。
太久没有折腾盗版系统了，所以现在情况是否还是如此没有办法测试。
“偶然”发现XP系统补丁升级“绕过”了正版验证
今天习惯性重装系统，又遭遇微软网站“经常”不能访问和“半天没有反应”的情况。罢了，补丁也不是非要马上安装的东西，等等吧。
由于还没有安装补丁，所以没有关闭系统的Automatic Updates服务。
隔一段时间再开机，突然发现任务栏跳出“久违”的Automatic Updates气球提醒：
突然反应过来，Microsoft Update网页没有打开成功，系统还没有通过微软正版验证，Windows
Media Player 11也显示没有验证。但是这个Automatic Updates却提供了94个补丁的下载。
第一感觉就是——不对，94个补丁的话，应该就是所有的补丁了。这样不是“绕过”了Microsoft Update的正版验证？
直接通过Retrunil测试：
1.启用Retrunil系统后，直接使用Automatic Updates下载94个补丁并成功安装。
安装完成后，Windows
Media Player 11依然显示需要正版验证才能安装，Microsoft Update也显示需要正版验证。
2.重启系统，回到使用Automatic Updates之前的原始系统，登录
Microsoft Update，一系列的验证后，出现这样的补丁画面：
和测试一的补丁数量完全一致，真的是“绕过”正版验证了。
不知道是微软已经“彻底”放弃了XP系统，还是又一次“临时工”的杰作。至少Windows 7还没有听说过有这样的“好事”。
评论
12 条对“Windows XP补丁升级“偶然”不需要正版验证”的回复
xp已经完成了他的光辉使命，曾经的霸主。。。
我还在用XP，需要电脑做的事情XP都能胜任。
当你说玩上面的话的时候，反驳不反驳的问题就很明显了。
怎么越说越远了？我又有什么时候否认我在反驳吗？
1、Windows 7 企业版、专业版；2、Office Pro Plus 2010 VOL版；3、Project Rro 2010 VOL版；4、Visio Premium 2010 VOL版。这些都有多枚几乎定期重新有效的密钥，这已经有效了相当长的时间，这些密钥如果不是微软自家不断维护的，早就一经泄漏立即被封杀，相关人等被处理了。
况且你终究是没有明白微软对于普通盗版用户非常宽松，才XXX。
系统镜像岂止是可以集成service pack，像nlite这样的软件可以简单集成系统补丁，就和sp的集成一样简单。
回复就是怀着立马反驳的心理，心情都激动了，所以没有什么更多的可说了。
1.诚然，网络上流传着不少长期有效的key，但是这个不等于微软对正版宽松的逻辑吧。局外人能如此简单明白一个成熟公司的策略？和房价一样，到处流传那么多攀高理由，又有哪一个是核心有效的？为何我说这种逻辑不成立了？我在上海上大学和国外大学交流时，链接外网都有学校网络的正版提醒。现在工作的单位，IT部门还会专门检查员工自带本本的系统，并免费更换企业版。所以才说没有“见过微软和第三方数据报告”不易轻易下结论。
2.系统镜像和微软正版验证有和关系？微软免费推出SP3的SP，这个不代表微软放弃正版。因为微软补丁在SP3后依然源源不断。而且正版验证不仅仅是补丁，WMP一直也没有出现在任何SP里面吧？使用nlite等三方系统工具，的确可以集成补丁，但是这些补丁并不是不通过正版验证可以随意下载吧？事实上，在vista以前，xp的sp单独和集成安装版都是需要序列号验证的，只是现在在Win7背景下，取消这个步骤很久了。
3.既然你不是为了seo来留言，因为不是第一次留言了。那么讨论何必抱着“情绪”和“自我感觉”？就如我开始就说，没有必要讨论360，因为我使用和测试360的时间不到24h。在3Q大战中，也只见到关于360嵌入系统底层的“发现”，并没有“看到”也没有“测试”出其“垃圾”能力。既然没有相关的数据报告，讨论只是一个感情和自我感觉的表达，又有何意义了？微软正版的问题，也只是我们自己的感觉，也并没有数据报告。
4.至于你说反驳，换个角度，我文章中的只言片语和回复，yaya你不是一直都是在反驳吗？
如果明确到过正版验证是很宽松的，那么很多人用卫士装补丁这个事情也不会那么反应不过来，就是愚民宣传引导的。
况且微软自己的镜像都会集成service pack的，装系统时就把很多补丁搞定了。
win7上流窜的软改也没有见到正常使用电脑就被封杀的，微软如此对待盗版用户了还不算“好事”的话真是就冤枉它了，他巴不得大家盗它的版。
1.360是否有愚民宣传不是这里应该讨论的。“反应不过来”，不是因为什么宣传，而是一直使用正版，从来不使用任何版权软件，所以不能立即反应使用第三方工具打补丁的需要；
2.service pack不等于系统补丁，微软补丁的数量会大于service pack集成的数量。况且，SP3后的补丁也快100个了吧？
3.软改等方法只是在国内公开流行而已，在国外大学交流的时候，本本联网都有正版的限制。国内流传微软巴不得大家盗版这种说法，和office占微软主要收入的说法一样，从来没有见过微软和第三方数据报告。
xp过正版验证很简单啊 有什嘛必要接受什么卫士的妖言宣传~
1.这篇日志什么地方说了“接受什么卫士的妖言宣传”？卫士的好坏与否也没有必要在这里讨论。
2.非正版通过验证的行为更没有在这里讨论。
大概是微软已经准备放弃了XP系统可能性大，从IE9不支持xp就能看出端倪。
换个角度，微软放弃的理由似乎也不充分。
如果微软放弃XP的正版验证了，现在所谓大量的盗版XP用户还用得着使用更严格正版验证的Win7吗？直接使用熟悉又能“通过正版验证”的XP，性价比应该更高。