很长一段时间以来，Firefox都是默认浏览器，现在也是。并不是因为Firefox有多么的好。事实上，Firefox非常不思进取，很烦。以前，网络上铺天盖地的广告，说来说去就是一个东西——Firefox比IE更快速，更安全——事实证明：完全是扯蛋。Google到处散布的Firefox广告看见就恶心。
最开始都是IE6，上网多了，才发现IE这么多不方便。
当时最基本的要求：
- 多标签，并且自定义标签打开行为；
- 鼠标拖拽。
所以发现了“大家都说好”的Maxthon 1.x。傲游1的确是很好，坚持使用了2年吧。满怀希望的期盼中Maxthon2.x，结果发现确实一个Vista，或是真成了一个“马桶”。
所以开始寻找“内存少”的浏览器
GreenBrowser和The world1.x、2.x被“荣幸”发现了。
测试对比后，惊叹GreenBrower的低内存和超多功能。
但是还是选择了使用世界之窗The world1.x、2.x——原因很简单，满足2个基本要求后，世界之窗浏览器更“美观”。
上网的日子越来越多了，铺天盖地的广告和垃圾元素，尤其是Google、Baidu和广告联盟等。
这时的基本要求增加了：
3.广告过滤
世界之窗浏览器1.x、2.x的广告过滤几乎为了零，所谓的“黑名单”形同虚设，需要的是内容拦截过滤。
又回到Maxthon1.x了。2.x的高内存和激增CPU永远宣布了它的死刑。
url过滤足够了，而且挺方便。然而，Maxthon1.x毕竟是被抛弃的一代，遭遇的问题越来越多。最重要的就是不断假死，大量广告JS等代码过滤后依然假死。
终于又想起了GreenBrowser，满足了3个基本要求。经过一段时间的折腾，完全成了最爱，适当调试后，从来没有遭遇过其他IEshell的假死现象。
这个时候，已经大量出现所谓用多进程标签解决假死的高潮。一笑置之，GreenBrowser不需要这个多进程，照样解决假死问题。
继续Greenbrowser
使用Google的产品越来越多了，发现广告过滤是个新问题了，因为url过滤不足了。
世界之窗3.x针对前两代的无过滤尴尬历史，“隆重的”推出了正则过滤。试用了一天——烦。一个正则表达式完全就是为了折磨人而生的。广告过滤是重要，但是上网不是为了折腾没完没了的正则表达式。
那就Greenbrowser配合CSS过滤吧，虽然可以但是比较烦。
- CSS规则书写很烦；
- IE和Greenbrowser都没有像Opera那样针对不同网站自动调用不同CSS。
只有Opera和Firefox了
Opera直接忽略，Opera相对于GreenBrowser只是解决了第二个CSS过滤问题。
还记得，微软IE的垄断案吧。
Opera说Windows直接集成IE是垄断。好吧，欧盟要求微软加上浏览器选择项目。Opera继续说，这还不够。因为它的市场份额没有因为这个浏览器选择项目获益。——除了“无耻”，真找不到其他词语了。
只能是Firefox了
终于发现了神器Adblock plus，广告过滤的一切问题都直接简单解决。这个简单不是说订阅规则，而是可以非常简单的手动编写规则。
Adblock plus越用越喜欢，相对与GreenBrowser，它的网页分析更加简单和直观化，而且支持GreenBrowser不能分析的XML子请求。 Adblock plus的元素隐藏（CSS过滤）也简单到只需要鼠标移动点击即可。
Firefox却越用越烦——臃肿，反应慢，耗用资源。
Firefox应该是专注了浏览器本身，然后把多样化和个性化交给扩展。这种借助社区开发成就了Firefox也毁灭了Firefox。大量开发者让Firefox显得“什么功能都有，都可以有”。这样说算是客气的了，说白了，其实就是针对IE的封闭开发而开发，IE封闭的Firefox就开放。
随着扩展的增多，Firefox也越来越让人烦。扩展需要随着主程序的更新不断更新才行，你当所有开发者都是给你免费打工的吗？一个简单的功能，也让大量使用者首先找相关扩展来实现。比如，调整标签的长度，Firefox明明主程序就支持这样的调整。非要弄到about:config里面，普通的使用者有几个会去看这里？
Firefox主程序的开发更像是不断修补越来越多的漏洞。虽然各种调查都说Firefox的漏洞比IE的多，但是Firefox依然宣传自己更安全。
这里提一下，谋智网络，这个将Firefox中国本地化推广搞的一塌糊涂，除了到处说Firefox更安全，更快速外，真是“一无是处”。
当Firefox忙于修补越来越多的漏洞时，Google帝国推出了自己的Chrome，快速和简洁是Google产品的一贯作风。Chrome不断赢得大量用户，除了Google帝国的背景外，Chrome本身的快速和简洁才是根本。
Chrome还不能成为主流
原因如下：
- 基于WIN7时代的产品，程序对于硬件的要求都比较高。1G内存以下的PC玩起Chrome来，那数不清的chrome.exe进程让你心痛；
- Chrome的广告过滤还比较初期，广告过滤扩展拦截能力太差。最近的测试结果是，可以拦截多媒体元素，但是JS等更重要，更直接的拦截无能为力。广告隐藏倒是非常方便。
- 第一个问题解决靠更新电脑了；
- 第二个问题解决就只能是等了，等高手开发。
期待Adblock plus for chrome
一直都盼望，Wladimir Palant鄙视那几个偷窃者，自己开发Adblock plus for chrome。然而，Wladimir Palant说的很明白
Forget it, I am not writing Adblock Plus from scratch just to support your favorite browser (be it Chrome or Safari or Opera or Internet Explorer). And even if somebody gives me the code – I am not going to maintain two unrelated projects. This asks for an independent project and in fact, there are already independent projects to implement ad blocking for all of these browsers.
只能是为了Adblock plus，忍受Firefox了。
P.S.
文章陈旧，已入回收站
评论
59 条对“除了Adblock plus，Firefox一无是处 (旧文)”的回复
去深度论坛搜了一下，呵呵，意外地发现，Pale Moon这个东西我以前折腾过，写过一些笔记。
我发现，它会在C盘中生成两个文件，好像是以.pref还是什么扩展名结尾的，如果是加了蓝冰版引导器的便携版火狐根本不会生成这两个文件。
所以，我怀疑，其实它是通过对自身稍稍进行预读，来提高自身的启动速度的。那么开机速度就有可能被拖慢了。
再加上，当时我试验的时候，淘宝支付宝的数字证书装不到Pale Moon上（被兼容性变差）；
然后装了Pale Moon之后，即使关闭它，再去点蓝冰版引导器，启动起来的也是Pale Moon，而不是和蓝冰引导器保存在同一目录下的原版火狐（路径劫持？），
所以我就气得把它给删除了，呵呵。
——
呃，不过装了Pale Moon后是否真的会拖慢开机速度，还真不好说，因为那个时候我根本就不用360的开机启动速度测试，
再加上这个速度测试测出来的数值经常有浮动，所以还真不好验证我这个结论。
另外，后来我折腾定制Chrome的时候，偶然发现淘宝支付宝数字证书有个单独的文件，叫“NPComBrg701.dll”，
如果在IE下装一遍支付宝数字证书，再把上面那个文件复制到绿色便携版Chrome的Application目录下，就能让便携版Chrome正常调用支付宝数字证书了。
不知道能否用类似的方法来解决Pale Moon不能正常安装支付宝数字证书的问题？
另外，不知道能否用蓝冰版火狐引导器，去引导标准版的Pale Moon？
或者官方便携版的Pale Moon能否将自身的引导器程序设置为默认浏览器？
我有一种强迫型人格障碍的毛病，碰到什么事情，老想搞自己的一套……
我在定制火狐和Chrome的时候，就老想把它们定制成既能把配置文件保存在当前目录下，又能将自身的引导器程序设置为默认浏览器的形式，
也就是“绿色版”，但是不是那种老外用的Portable（或者是别的什么名字？不擅长背书背单词）便携版。
我不喜欢那种外国人做的绝对绿色的便携版，每次启动时要多开一个带监控作用的引导器程序，然后退出时会清理自身在系统中留下的所有注册表信息什么的，又浪费内存，
又无法设置为默认浏览器，一点都不方便。怕系统乱掉的话，最好就是不要乱装带流氓插件的软件。
那样就足够了。但是没必要非得把系统清理得一尘不染的。那还不如定期用GhostXP作还原来得省时省力效果好呢，顺便还等于把磁盘碎片也给整理了~~
或者更彻底一点，直接用Linux类的系统得了。
呃，其实也可以用类似360安全卫士那样的软件，定期清理一下系统临时文件，冗余注册表项目什么的，那就够了，没必要弄得太干净。
（其实我等于是老想把非IE内核的浏览器，整成和傲游、世界之窗差不多的形式，强迫啊强迫，自虐啊自虐。
不过，从火狐有蓝冰版引导器、Chrome有小囧版引导器，两者还都有甲壳虫的MyFirefox和MyChrome引导器，
都能将引导器自身设置为默认浏览器来看，中国，有我这种强迫型思维的人还不少，其中还有一些是会简单编程的高级玩家呢。）
1.按照盗版的法律和技术定义，我自己修改迅雷并不算盗版，因为我并没有再创作和共享分发。Windows系统属于商业软件，测试时间修改属于违反使用协议所以是盗版。但是按照你对免费软件的定义，免费网站的网页广告过滤不也算是一种侵权盗版？就算是商业软件，我购买了Windows，随便我怎么折腾这个Windows，只要我没有再次分发，就不是盗版吧？难道我修改了Windows的注册表，我就盗版了？
2.我的意思是Android的版权个人觉得更多是Google绑架消费者，以“正义”的名义和其他企业竞争。不管Android是否免费，使用了很多其他企业的专利是明摆着的事情。Google发放的Android难道是彻彻底底的“免费”？
3.Pale Moon的速度发挥需要硬件支持的，比如SSE2等。
4.我现在不用蓝冰的引导器了，太久不更新了。
5.PC售后我从来不相信，一直都是自己折腾本本，我这台本本所有能拆的都拆过N次了，被售后要价几千，要求换主板的问题都是自己免费修理解决。曾经遭遇一次内存卡松了，售后说要换主板，3000。口碑维修店说换条内存，300——一群JS。
嗯，补充，后来我买的一些散热垫，恒温箱边冰沙晶垫大部分都退掉了，虽然还是赔了些钱，但总算挽回了一部分损失。
在这个过程中，我甚至还推掉了一个联想官方维修部推荐给我的“镀”铜导热管。
原来现在的品牌笔记本，其低端型号的导热管都是“镀”铜的！呵呵，还要125块！
做散热改造千万不能去官方售后维修点，同样是瞎忽悠人不偿命——还好我付了定金后，对方没现货，然后第二天我看了网上的帖子，知道了换导热管没用（换完了还是“镀”铜的，有啥用？），马上去退货了，
总算把订金退回来了。
淘宝上有个叫“中关村Cooler”的奸商才黑，居然接口我把他的笔记本散热垫的包装纸盒给弄破了，就少退了我25块，25块都能买个比较差的风扇型散热垫了。
唉，这还是我找了他所在的实体店的电子城的管理委员会投诉，才达成的结果。
我现在认为，外置的风扇型散热垫根本就是个骗人的产业，通通都没用！哪怕是所谓的超频三黑马二之类的品牌货。
好笔记本根本不需要这种东西，差笔记本是因为内部的导热原件偷工减料造成的散热问题，所以外置什么垫都是白搭。
（我以后买笔记本的话，要么买也是代工厂家出身的神州，要么就买台湾货，或者买外国货的二手货，再也不买联想这种所谓的国产名牌货了……）
1、自己去广告就是自己做的盗版（或者叫非法修改版？对于含广告的免费软件，只有花钱买VIP，然后去广告的才算合法的），呵呵，就像自己去除测试版Windows的最大试用期限是一个道理。
2、HTC是代工起家的，不收太狠的贴牌费，另外那些名牌厂家，呵呵。就好像联想的台式机，据说是找一家叫精英的公司代工的，所以哪怕是减去其附带的正版软件所产生的增值，也是性价比偏低的。
我买的联想低端笔记本G450才叫气人，一打3D即时战略游戏就因为显卡过热而强制关机，为此我花了数百元去在淘宝上订购零件做散热改造，
最后发现，只需要买个20块的含银硅脂，7毛钱的垫片，4块钱的螺丝刀，然后看着优酷视频，自己在显卡上垫上垫片，换上含银硅脂，就能解决问题了。
好多钱都白花了，气死人。
3、Pale Moon我测试过几次，启动耗时缩短了2秒吧？感觉没有彻底去掉XUL的K-meleon CCF Me快，好像也没有去掉了大部分XUL的Orca快。
不信的话，你可以去试试看，特别是K-meleon CCF Me，启动速度和Opera差不多了，但是其页面“被”兼容性比原版的Firefox更差了。
我的话可能有错误，今天无意中看到电脑报上说，微软向三星Android系统的手机征收专利费了，每部手机15美元。
上面说Android以后也不是免费系统了，微软每年可从上面收到10亿美元的专利费。
晕，那我们以后买开放式的，山寨的，Android系统的手机的话，也得多花100块钱左右了？……
1.我不用QQ，迅雷用精简版，迅雷5我自己去广告和精简，这个不算盗版吧？
2.Android专利费在我看来不过是Google的又一次宣传，HTC早已向拥有专利权的微软支付专利费，但是，HTC的Android手机比三星，moto等尚未缴费的Android手机在同配置下更便宜吧。
3.Firefox的启动速度的话，对比一下Pale Moon，就知道启动速度问题不能归咎于XUL。
又仔细想了想，其实用火狐的用户也有个奇怪的问题，就是为了扩展而扩展，呵呵。
嗯，我的火狐装了20个扩展，就这样还没有吧Opera下的全部功能都移植进去呢。
嗯，我陷入了一个怪圈，不安装大量的扩展进去，就总觉得它的功能被“阉割”了，不如Opera和我以前用过的其它IE外壳类浏览器全面。
尽管某些功能，随着我的电脑使用的“年头”增加，可能用得越来越少，甚至不用了。
可是不装就是有种被“阉割”了的不适感。装了一堆扩展进去以后，又老有一种我的火狐是不是“太肥”了的，因自我怀疑而导致的不适感。
唉，很纠结。
另，据我试验，好像火狐不装任何扩展，也是9秒左右才能启动起来，XUL界面生成引擎就像虚拟机似的，结构复杂，因此启动速度不可能变得太快，哪怕你不装任何扩展，也是这样。
这又导致，真的精简掉扩展的话，又觉得XUL界面生成引擎白载入了，亏了，还是一种不适感。
哈哈，纠结啊纠结。痛并快乐地纠结着。
呃，我说的同样的规则，就是指把火狐下的“||crpo.baidu.com”这种规则改写成“http://cpro.baidu.com*”这样的形式，然后复制到Opera和Chrome中去使用。
Chrome固然是有对Adblock扩展的加载优先级不够，导致漏杀的问题。
但是Opera不能彻底拦截住广告是为什么，就不清楚了。
有一条规则是“||c1.keydot.net”，改写成“http://c1.keydot.net*”复制过去后，还是会有遗漏的广告，
用Opera自己的内容拦截去点杀遗漏的广告GIF动画的话，还会创建出类似“http://ww.keydot.net/*”和“http://pic.keydot.net/*”这样的规则，
最后索性改成了“http://*.keydot.net”，貌似就拦截住了。
——
另外，Opera的内容拦截感觉就是怪怪的，有时候去点击SWF格式的Flash动画广告就能拦截住，有时候就是不行。
Firefox下可以加一个Flash Block帮助判定Flash广告的来源网址，复制出来，再写入Adblock Plus，就成了。
但是Opera下没有类似的JS或扩展能达到类似目的。
刚刚又试了试，发现一个怪事情，Opera、Chrome、Firefox一起打开一个网页，然后把Firefox触发了的URL广告过滤规则通通复制到前两者中，
但是前两者仍然会有漏杀然后浮现在页面右边的广告。
（注，我的火狐没有装Adblock Plus Popup Addon这种会干扰触发规则列表的扩展。）
呃，这一点我也不明白了，同样的URL规则，火狐过滤得更彻底？这是为什么？
莫非是另两个浏览器开放给广告过滤扩展的API优先级不够的关系？
正因为RMVB不是正版电影的格式，所以才“贵”啊，说错话了，是才“便宜”啊。
但是要在iPhone上看这种“便宜”的格式的电影，估计要去装什么额外的软件，然后还要给手机搞什么“越狱”之类的解密操作，所以更麻烦，浪费时间和精力，自己不会越狱的话，还要花钱找人越狱，所以“贵”。
我现在手上有台别人淘汰下来的诺基亚E72i，真是烦啊，虽然整体上一套软件都齐了，理论上什么都不用折腾，但是RMVB根本看不了。
据说装了啥额外的软件，也只能看低画质的RMVB，还得对那个软件搞什么手机测试版程序的安装证书授权操作，烦死。
听说山寨版的安卓系统的手机就不用老搞这种授权操作，而且淘宝上卖的往往还有卖家给你装好了种种专门看非正版电影的工具软件什么的，不是又省心又省钱么？
（由于安卓系统本身开源又免费，可以降低100到300块的版权费，因此，手机本身的硬件配置就提升上去了，可能看高画质的RMVB电影，或者运行什么手机软件就更快了。
当然安卓下的手机软件也良莠不齐就是了。
所以，商业化的，集成化的软件系统，那个就是合法省心费钱的使用思路；
而开源、模块化的软件系统，则相反，是非法，或者打擦边球，但是省钱费心的使用思路，
两种思路都能吸引用户，获得收益，很难说谁对谁错。
嗯……说实话，我不太相信楼主你说的不用盗版软件啊，譬如QQ和迅雷，用了去广告版也是盗版哦。
呃，你该不会是改用了官方无广告版，例如TM和迅雷官方精简版什么的？
那样倒是合法了。不过TM和TM之间互相无法进行远程协助，迅雷官方精简无法下载BT、电驴和磁链，
感觉像是阉割了的东西，除非像我这样，没有这方面的使用需求，只在乎内存占用啥米的，
内存占用强迫型用户，要不然大多数人无法忍受这种被阉的感觉吧？）
1、正因为RMVB不是正版电影的格式，所以才“贵”啊~~要看非正版的东西，用苹果出的就比较麻烦。
当然，如果你收入高，都能买正版；或者不怕麻烦，能全部改用开源软件什么的，那算你厉害，呵呵。
2、几大浏览器都有URL过滤功能，但是方便程度不一样，大不一样。火狐能订阅规则，编写规则也贼方便。
其它的浏览器，除了傲游2，傲游3，以及昙花一现的世界之窗3.1，一般都是在订阅火狐的ABP下面的China List，由于存在转译，所以肯定有兼容性方面的错误，
同样的规则（包括URL黑、白名单，以及CSS），在火狐下不会出现漏杀或者误杀，在Opera和Chrome下就会。
Opera现在没有原生的文件级白名单功能的，虽然可以通过编辑站点首选项，来对某个网站设置完全不开启广告过滤功能，但却不能对某一单一网页中的XML、JS文件设定放行。
结果就是内置规则设得严密了，很容易出现严重的误杀。
或者通过Opera 11.5加Opera Adblock扩展来订阅ChinaList规则，这样后者中的一些白名单会被订阅进去。
但是，好像不能全部生效？容易误杀。而且，Opera Adblock的加载优先级不够高，导致你刚刚打开浏览器时，上次未关闭页面中的广告会被漏杀。
Chrome加Adblock扩展也有这个加载优先级不够高，因此刚刚打开浏览器时，上次未关闭页面中的广告会被漏杀的问题。
然后手工编写进去的新规则，有时会有重启浏览器前不能生效的问题。
个人觉得，这种问题都是浏览器开放给扩展的API数量不足，底层化程度不足所致。短期内是无法改变的。
由于谷歌本身的一部分利润，就是靠做广告所得，所以谷歌嘛，我就认为他们不会真的下大力气去解决这个问题的。
这个和没有可视化的过滤界面是两码事了，要知道，谷歌一开始压根就不打算做广告过滤功能的，甚至连通过扩展来支持这个功能的设计都没有。
后来是一帮子粉丝狂热的要求，才搞出了扩展结构的。
3、对于CSS过滤，有人用流量监控软件做过实验，发现Opera能做到，仅仅用CSS规则，就彻底禁止图片广告文件的下载，节约流量，不愧是从手机浏览器发展来的，省流量就能省话费，呵呵。
火狐，GreenBrowser肯定没这种能力~~
4、也许可以通过一些功能设置让GreenBrowser也实现单一站点的网页缩放比例长期记忆——我还没发现。
但是太麻烦了啊，就像Opera在出现NoADS+ Advanced扩展以前就实现了可视化的CSS广告过滤，但是要编辑站点首选项，要手工创建分站点目录保存的CSS文件列表，
不能直接订阅火狐下的别人编写好的CSS规则……结果好多人都不知道这个功能，知道的人也懒得用这个功能。
不知道楼主是否当初就能勤快地使用这功能？呵呵。功能强大不是最重要的，重要的是易用，傻瓜，全自动化。
在火狐下，我对着一个内容页1，用滚轮缩放了页面，然后，后台标签页中的内容页2、3、4也“全自动”缩放了。
上级目录页Index也“全自动”缩放了，关闭浏览器后，重新打开这个网页，也“全自动”记忆了。
这三个“全自动”决定了，就算编写什么单一站点ＣＳＳ也能实现类似功能，但是会编的、不会编的，恐怕都懒得编，直接用火狐了。
（类似楼主懒得用正则表达式的道理啊）。
个人觉得，这个功能，应该是写在浏览器外壳代码中的，恐怕很难用扩展傻瓜化的实现。
我在Chrome下，只见过强制调解全局页面缩放比例的扩展，然后Chrome也有关闭浏览器后，“全自动”记忆用户上次对某个站点手工调节的页面缩放比例的功能（原生支持）。
但是，Chrome没有自动把当前标签页的页面缩放比例，自动同步给后台所有同一站点下的标签页得功能，也没见过有啥扩展能做到这个。
搜狗3连傻瓜化地长期记忆每个站点的页面缩放比例都不行了，更不可能即时同步后台标签页的页面缩放比例了。
Opera也一样。
个人觉得，这些外壳底层功能也是浏览器之间相互竞争的一大亮点。
5、嗯，Opera其实也有个底层功能，就是网页图片有损渲染，有人做过截图分析，发现用Opera打开的网页中的图片的再截图，放大后有锯齿，不如火狐和Chrome下打开同样网页中的图片的再截图好看。
但是Opera打开大量带有图片的网页时，比同时代的火狐和Chrome的速度快，省内存——代价是CPU占用率会提升。
牺牲CPU占用率来降低内存占用量，最后提升多图网页打开速度，这个也是Opera的某种外壳底层功能。
其它浏览器也是很难靠扩展，CSS什么的表层改进来山寨这个功能的~~
Opera还有些通过服务器来远程实现的特殊功能，例如Turbo，也很难山寨，呵呵。
6、Chrome的特色功能，貌似就是多进程，有原生沙盘？这个也是很难靠扩展山寨的~~
7、我对绿色版是否绝对便携倒无所谓，留一点注册表残留什么的无关紧要，能在Ghost之后快速恢复使用就可以了。
真的把一个软件长期放在U盘中运行很毁U盘的。另外注册表残留一堆信息，系统整体性能也就百分之几的差异，用Windows优化大师跑分或许能看出区别，平时的使用过程中，肉眼很难看出差异来吧？
另外，一个好的绿色版软件，比如Ayu的5.8.6.600版迅雷，用个十年没问题，哈哈。
而且官方版开源软件，也有靠个人热情来开发的，所以，断更也很有可能。或者小公司出的软件，随着公司破产歇菜了的，也有，例如墨者安全专家。
所以个人觉得，因为怕断更就不用别人定制好的东西有点因噎废食啊。
另外软件更新不更新什么的，感觉意义也不是太大，XP用了也快10年了吧？改用Win7什么的试试，除了很多的不习惯，没感觉出在性能上有啥巨大的飞跃。
可能这也和我没有超过2核的CPU，超过3GB的内存有关吧？
还有，像是一些特别大众的软件，做绿色版的很多，没有AYU的绿色版迅雷7，可以改用SOFT711版的绿色迅雷7，无所谓的，也没感觉有太大问题。
其实官方版的迅雷5和迅雷7都没太大差别，呵呵。
唔，老机器的用户，甚至有用Opera9.2用个好几年一直不升的（Opera定制版的升级很麻烦啊），也没差。
我个人现在虽然有双核CPU和2GB内存了，能用得起火狐5啥的，但是也就一直用火狐3.5了，因为最新的版本除了图标颜色变得难看了，
按钮能拖动到标签栏或状态栏了，没觉得有太大的变化，它的一堆更好的HTML5特性支持，显卡网页加速支持啥的，在我常去的小说网站上根本用不上。
反倒是一些扩展都不兼容了，要么要找新版本，要么要手工修改扩展的最大兼容版本号，我会找，也会改，但是懒得弄了。
楼主你说的成也扩展，败也扩展倒是真没错……为了扩展，而懒得升级主浏览器程序了，也真不知道该咋形容这种情况？火狐官方会很哭笑不得吧？有什么新的技术体系规范啥的，都很难接着升级主程序而进行推广了……
不过狂热的火狐粉们可能还是会不怕麻烦的去升级吧？哈哈。
个人觉得，除非Adblock Plus中的当前页面.js傻瓜化列表，并且穷举过滤功能被其它浏览器扩展给“山寨”出来，否则火狐是很难被淘汰的。
但是，同样是考虑到经济因素，我估计，谷歌应该不太会做这种搬起石头砸自己的脚的事情，甚至多开放一些API给广告过滤扩展的可能性都不会太大。
那么，我看啊，很难指望Chrome在广告过滤上能超越火狐了，因此火狐真的很难被淘汰掉的……
1.我现在不用任何盗版软件，所以一般不存在软件选择的问题。何况，个人经验：正版电影不会采用rmvb格式吧？
2.过滤像cpro.baidu.com这样的外链脚本，本身就是一切url过滤方法的基本内容，Opera，IEshell，Chrome也是这样。
3.ABP的“可过滤项目”的确非常方便，但是其他浏览器同样有的。Opera的“info”，Chrome的“元素分析”，IEshell的“Viewpage”，“Dependencies”等都是类似的功能，甚至还有file2hd这类在线分析网站。只是他们本身并不是为了广告过滤而存在，因此往往附加或者是缺失了某些广告过滤需求的”傻瓜化“功能，而不如ABP这样“专业”。但是实际上功能一样，甚至更为强大。尤其是Chrome的元素分析这样的功能，远远超越了Firefox的Firebug。正如我在这篇文章所说，GreenBrowser在广告过滤方面相比Firefox只是缺少了自带的分析工具和CSS过滤。至于可视化CSS过滤，Opera和Chrome都做的非常好，实际上他们比Element Hiding Helper更早出现。Opera的Bookmarklet甚至可以不消耗任何资源。Opera的图片广告即点即杀的内容拦截只是一种形式上的“快捷方式”，GreenBrowser和傲游这类IEshell浏览器同样有之。这种”傻瓜式“过滤方式同样是url过滤，只是过滤的地址可能是表面地址，而非”分析才能得到的”真正控制广告的JS，xml等稳定代码。在url过滤上，几大浏览器基本是一样强大的。当然ABP最为方便，这也是我有这篇文章的原因。
4.多说一些Chrome的页面元素分析器，这个功能不仅仅是分析网页的代码，还包括了网页的可视化自定义。比如说，我并没有拥有一个网站，但是除了广告过滤以外，我还想这个网站的网页应该“怎样怎样”。Chrome的元素分析之类就可以实现这个“怎样怎样”。如果拥有这样网站，对于编辑这个网站则更为强大。而Firefox只能是依靠firebug addon。
5.至于你例子中说的放大功能，Opera，Chrome和IEshell都有。比如GreenBrowser可是设定所有页面同一放大率，也可以设定独立页面不同放大率。实际上，CSS控制着最为精确的放大，凡是支持自定义CSS的浏览器，都可以用CSS的方法控制页面放大。
6.我不用别人修改制作的绿色版，一方面是我要求的是便携版，不是绿色版；一方面是这些修改版源于“热心”，不能长期和即时更新是一个大问题。
7.事实上，我是没有资格“用事实证明”ABP方便强大的。因为我学会使用浏览器的广告过滤不是靠Firefox，URL过滤是学习傲游和GreenBrowser，CSS过滤是学习建网站。但是我推荐别人学习广告过滤用ABP，就是因为它的方便性。“完全”学会了ABP的过滤，再来使用Opera，Chrome和IEshell等过滤应该更省时，因为ABP将“元素分析”直接呈现出来。也正是如此，有这篇文章的标题。