LBE安全大师和其他xx大师一样，是一个集合众多功能的安全工具。之前LBE安全大师一直以权限管理和低资源占用赢得口碑。但V5.0却迎来骂声一片，个人使用也是如此，感觉就是开发人员换了一拨。虽然保留了原有的功能，但功能实现方式和代码好像不同一样。
丢掉原本特色的LBE安全大师
LBE安全大师更新V5.0后，新的UI更加科技化，但操作出现很多很多问题，都是原来的V3、V4版本没有的。操作不便，运行卡顿，耗电增多，统计不准等。不得不佩服LBE v5，几乎每个功能都有问题反馈。具体不在这里赘述，官方论坛已经充斥大量反馈帖子。
替代APP合集
- 权限控制：XPosed(暂不支ART)+XPrivacy（XPrivacy几乎每个工作日都在更新，没有必要下载beta版）。所有XPosed的APP都可以在XPosed Module下载；
- 自启管理：绿色守护（本身有“退出”功能的APP最好不要绿色化，官网提供下载的版本“有时”低于Google Play的版本号）；
- 归属地：QC归属地（很久未更新，网络上有保持更新的归属地数据）、CC归属地（有广告）；
- 来电，短信拦截：CC短信拦截（计划会有电话拦截功能），BlackList(也有归属地)；
- 服务管理：禁用服务（LBE没有服务管理）。
主要防御类功差不多都代替了，都是没有后台进程的绿色APP。虽然是多个APP，但总计内存占用和耗电反而比LBE安全大师少很多。尤其是XPrivacy的权限控制非常详细，还自带随机参数伪装功能。
评论
14 条对“LBE安全大师的替代品合集”的回复
非常认可博主的观点，LBE新版已经把核心功能放到二线去了，而且耗电都不显示自身，V4虽然耗电也很厉害，但至少还显示。如果不升级，却不胜升级提醒的烦扰。但是博主给出的替代方案，存在一些不足：
①一款应用用多款替代，在统一控制上不好，并且存在冲突的风险；
②如果是英文界面，上手难度增加；
③一些应用似乎是个人开发者，其信用及更新不知保障程度如何。
一直怀疑LBE的开发团队换人了，不然V5的核心功能弱化不会这么明显。
1.虽然是多款应用，但实际使用效果来看，比LBE还省资源（基本都是无后台应用），也未见冲突。进入不同应用操作和进入LBE不同模块，从操作上看也没有什么区别；
2.英文这个问题，在这个时代应该问题不大。且文中提及的应用都有中文语言包；
3.个人开发者的确存在一些问题，但和PC领域的自由软件一样，很多免费软件都是个人开发者。QuickPIC也是个人开发者，依然占据榜首。同理，Firefox和Chrome的扩展绝大多数都是个人开发者。
它的功能弱化，可否具体说说吗？我最开始升级的时候，发现广告过滤基本是废了，现在的最新版还是可用的，其他就是界面的问题，功能弱化感觉不是很明显。
1.资源是不用说了，LBE一直被诟病的。不冲突倒是个好消息。
2.如果有中文语言包那就太好了，不过建议能够提供Google Play的地址，可靠+方便。
PS：Xposed和XPrivacy是什么关系？你给的链接是不是要自己编译的？中文语言包也没看到。
3.FF和GC的扩展，很多是看口碑效应（官方市场反馈也是另一个参考点），这方面Google Play有所不及，而此类应用比较小众，也就是说可供参考的信息不多，很多时候要靠自己判断。
PS：安全管家是我在LBE之前用的一款，你觉得它能够替代LBE么？现在是不是依旧没有权限控制？
1.我说的“弱化”指的是原有正常的功能在V5却出现问题，比如APP批量安装，在V4完全正常；在V5批量安装2.3个APP就直接FC。又比如归属地，V4也没有发现什么问题，V5经常时不时没有反映；
2.文中介绍的APP一般直接提供的链接是官网，因为考虑到行货手机没有Google Play和国内Google Play正常访问的困难。个人也比较反感Google Play这种通过市场APP下载而不是网页直接提供下载的安装方式；
3.XPosed这一个框架，主要是修改了Android系统的app_process。其他基于XPosed的应用再利用修改后的app_process对所有Android应用实现各种控制。XPrivacy就是基于XPosed框架对应用实现权限控制；
4.文章原来的链接“习惯性”提供的是直接官网链接，已经更新为安装文件部分下载链接（推荐Xposed Module直接搜索下载）。中文语言包已经集成在安装文件里；
5.安全管家，从S60转到Android就没有用了，以前没有权限控制，现在不知。
1.APP批量安装我没用过，我是在手机上用安卓的。你所诉说的情况可能是刚刚升级后的结果，现在的版本可能已经解决了一些问题，从我使用来看，归属地显示没问题。
2.嗯，这就是大陆特色，因此手机上也有一些特色应用。苹果的商店是网页的方式访问的么？它应用的方式还有一个坏处就是没法输入网址，我好几次发现Google Play搜索不到存在的应用。
3.那这么说基于Xposed而类似XPrivacy的应用应该还有其他的吧？不过可惜的是它们都只针对安卓4及以上，2上有可替代的吗？
4.管网链接我在Windows平台是使用这种方式，安卓下你已经道出了理由。“推荐Xposed Module直接搜索下载”，这句没看懂。
5.我在安卓上用安全管家感觉也还是不错的，放弃它的理由就是没有权限控制。
LBE比较有用的是权限控制、网络控制，但是最近的版本确实做得很差，经常拦截不到，一直在找替代的方案。现在正在备份，装备装XPrivacy试试
XPrivacy的权限非常细，够得折腾
我想说我其实一个都没装，miui V5非常人性化，好多功能都集成到系统中了，比如说来电显示、骚扰拦截、权限管理、自启管理等等。沙丘可以试试看。
没有记错的话，MIUI的权限管理等就是LBE的？个人对MIUI无爱，不如直接用IOS。
抛开小米手机不谈，miui我觉得是非常好的android改版。
MIUI没怎么用过，反正原生Android用的也挺好的。
可以尝试一下。我的感觉就是用过miui，感觉原生android很不习惯，我不是说界面方面，主要是人性化，虽然说安卓的定制性很强，可以通过安装各种软件来替代，但是如果有人将这些都集成到系统当中，当然会非常方便，而且很多地方也很人性化。
那要装那么多apps啊
总计内存占用和耗电比LBE安全大师少很多